国家最高法院候选人乔免费送彩金两次“支持”现任法官丽贝卡布拉德利。

作者:郗椋

<p>国家上诉法院法官乔安娜·克洛彭伯格在威斯康星州最高法院竞选活动中播出的第一部电视广告批评了共和党州长斯科特·沃克被任命为高等法院的丽贝卡·布拉德利法官</p><p>然后广告迅速转向密尔沃基县巡回法官乔·免费送彩金,他是2016年2月16日布拉德利席位的第三位候选人</p><p>获得最多选票的两位候选人将在2016年4月5日的大选中面对</p><p> “乔·免费送彩金,”叙述者在2016年2月8日发布的Kloppenburg广告中说道,“他支持丽贝卡布拉德利,沃克的选择,两次</p><p>”与此同时,这些话显示在屏幕上:“免费送彩金两次支持沃克任命的布拉德利”,引用归于博客</p><p>从左边跑的克洛彭堡正在将免费送彩金与明显在右边的候选人联系起来</p><p>正如我们所看到的,免费送彩金对布拉德利的支持对于一个司法职位是明确的,但对另一个职位分裂</p><p>麦迪逊的候选人Kloppenburg曾在2011年竞选过最高法院</p><p>然后是一名助理州检察长,她在一场比赛中输给了大卫·普罗瑟法官这么近,他就去了重新计票</p><p> Kloppenburg于2012年赢得了麦迪逊地区第4区上诉法院的选举</p><p>密尔沃基郊区Wauwatosa的布拉德利于2015年10月在法官帕特里克·克鲁克斯去世后被沃克任命为最高法院,现在正在竞选座位第一次</p><p>布拉德利还于2015年5月被沃克任命为位于密尔沃基的第1区上诉法院,并于2012年前任密尔沃基县巡回法院</p><p>密尔沃基的免费送彩金于1996年被共和国政府任命为密尔沃基县法院的替补席</p><p>汤米汤普森四次赢得选举,没有反对</p><p>他也是第一次参加高等法院的比赛</p><p>密尔沃基县法院是布拉德利和免费送彩金之间的纽带</p><p>由于她的任职和她在意识形态方面的地位,布拉德利有望进入大选,这意味着小学的真正种族是在克洛彭堡和免费送彩金之间</p><p> Kloppenburg的证据关于Kloppenburg声称免费送彩金曾两次支持布拉德利,让我们来看看Kloppenburg的竞选所引用的实例</p><p>两者均由WisPolitics.com首次报道</p><p>免费送彩金在2013年第一次参加密尔沃基县巡回赛的比赛中特别支持布拉德利</p><p>她在前一年被沃克任命为席位,并在选举中击败了两名挑战者</p><p>坐着的法官在选举中相互支持是很常见的事情,这是免费送彩金的竞选活动本身在解释免费送彩金对布拉德利的支持时所说的</p><p>不过,免费送彩金也表示自己得到了“竹子化”,并告诉WisPolitics:“我真的认为(布拉德利)是一名审判法庭法官</p><p>很明显,这与它无关,这显然是一个过程,让她到位让她进入最高法院</p><p>“ 2.当布拉德利申请填补州上诉法院2015年职位空缺时,免费送彩金将自己的名字作为参考 - 但他也建议沃克选择其他候选人</p><p>布拉德利向沃克发出的申请信将免费送彩金列为四个参考文献之一,并指出免费送彩金以前曾担任密尔沃基县儿童法院的主审法官</p><p>布拉德利在被沃克任命到密尔沃基球场后在那里服役</p><p>免费送彩金的竞选承认免费送彩金同意布拉德利将他列为上诉法院申请的参考</p><p>但该活动还引用了免费送彩金写给沃克的一封信,其中免费送彩金建议沃克选择密尔沃基县巡回法官蒂莫西杜根担任该职位</p><p>因此,与第一例相反,当免费送彩金对布拉德利的支持是单方面的时候,他在二审中的支持是分裂的</p><p>我们的评级Kloppenburg说免费送彩金两次“支持”布拉德利</p><p>免费送彩金明确支持布拉德利参加2013年密尔沃基县巡回法院大选</p><p>当2015年州上诉法院出现空缺时,免费送彩金支持布拉德利允许她在申请中使用他作为参考,尽管他还建议州长选择不同的申请人担任该职位</p><p>对于准确但需要其他信息的声明,....