“自跛鸭总统任命最高法院法官以来已有80多年。”

作者:管郅

美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚的死在周六晚南卡罗来纳州共和党总统辩论开始时是一个关键话题。包括参议员马克卢比奥在内的一些候选人呼吁巴拉克奥巴马总统拒绝接替他,并将决定留给下一任总统。 “我不相信总统应该任命某人,”佛罗里达州参议员卢比奥说。 “这并不是史无前例的事实。事实上,自跛鸭总统任命最高法院法官以来已有80多年。”让我们来看看历史上最高法院的跛鸭总统选秀历史。我们通过电子邮件向卢比奥的发言人发送电子邮件并没有收到回复。提名从技术上讲,总统不会“任命”最高法院的司法。他们提名的人随后被美国参议院确认。还有一个问题是奥巴马是否应该被视为跛脚鸭。有人会说奥巴马在11月的选举日之后才选择他的继任者。其他人可能会说所有第二任总统都是跛脚鸭,因为他们知道他们不会再次服务。 “这个定义已经发生变化,”弗吉尼亚大学政治中心主任拉里·J·萨巴托说。几十年前,跛鸭标签在选举后被应用于总统,但该术语随着时间的推移已经发生变化,包括任何上一任期的公职人员。无论哪种方式,选举年最高法院的提名都很少见。卢比奥的声明在推特上发表了几条评论,他们指出了他的主张的一个特殊例外:提名法官安东尼肯尼迪。参议院于1988年2月4日以97比0确认了肯尼迪。那是大约28年前 - 而不是80年代。肯尼迪取代了退役的法官刘易斯鲍威尔,并且是里根在罗伯特博克和道格拉斯金斯伯格之后的第三次提名。鲍威尔于1987年6月宣布退休。里根于第二任期内于1987年11月提名肯尼迪。肯尼迪于1988年2月获得确认。1988年11月,里根副总统乔治H.W.布什赢得总统职位。哈佛大学法学教授Mark Tushnet表示,“提名实际上不是在选举年,尽管确认投票是在,”。几分钟后,德克萨斯州的美国参议员特德克鲁兹说:“我们有80年的历史,在选举年没有确认最高法院大法官。”哥伦比亚广播公司新闻的辩论主持人约翰迪克森通过指出肯尼迪于1988年得到确认来纠正克鲁兹。我们不确定卢比奥80年前提到的提名。一种可能性是赫伯特·胡佛总统在1932年2月提名Benjamin Nathan Cardozo填补空缺,而Cardozo在同月被确认。胡佛随后在那年晚些时候失去了连任。 “但胡佛并不是一个跛脚鸭子;即使他输了,他也有资格再次当选,”布鲁金斯学会法院专家,联邦司法中心前副主任拉塞尔·惠勒说。根据2010年国会研究服务报告,截至2010年,由于反对提名总统,参议院拒绝了34项最高法院提名中的16项。七位被拒绝的提名是由总统在新总统当选后但在继任者接任之前的最后一年提出的。但这些都是80多年前的事了。报告指出,“当选举后的时期从11月初持续到3月初时,这些'跛脚鸭'的提名都是在19世纪的总统之下发生的。”我们的裁决卢比奥说:“自从一位跛鸭总统任命最高法院法官以来,已经有80多年了。”最近这一主张的矛盾将是里根提名肯尼迪。肯尼迪于1987年11月获得提名,并在里根1988年2月的最后一年任职期间得到确认。里根的时间表与奥巴马所面临的不完全一致;里根在提名和总统任期结束之间有更多的时间。但是,我们很难看到奥巴马如何被视为跛脚鸭,而不是里根。两人都是第二任总统,他们知道他们不会再次服务,但还不知道他们的继任者是谁。我们认为这种说法大多是错误的。....