美国“地球上几乎所有主要国家的童年贫困率最高”。

作者:滑沥

在2月11日民主党辩论期间,如果当选总统时政府的规模有任何限制,那么参议员伯尼桑德斯很快就会转向一系列他认为美国面临的问题。 “当然会有一个限制,”他说,“但是当今天你有大量的收入和财富不平等时,当中产阶级消失时,你几乎在地球上任何一个主要国家都有最高的儿童贫困率。是的,在我看来,民主社会的政府在道义上有责任在确保我们所有人都有一个体面的生活水平方面发挥重要作用。“对于这个项目,我们将重点关注他的童年贫困主张。 7月份,桑德斯因为提出类似的要求而获得了极大的失误,但在那种情况下,他更明确地说,“我们在地球上任何一个主要国家的儿童贫困率最高。”在这种情况下,他将其改为“几乎所有主要国家”。显然,许多贫穷国家的童年贫困率高于美国,这就是桑德斯提到“主要”国家的原因。 7月,他的竞选活动明确指出,当他谈到主要国家时,他指的是经济合作与发展组织的成员,这是一个由34个普遍富裕的国家组成的国际经济集团。当时,桑德斯提到了2012年联合国儿童基金会关于儿童贫困的报告,其中美国在35个国家中排名第34位,童年贫困率为23.1%。只有非经合组织成员国罗马尼亚的得分更高。我们在2014年发现了儿童基金会最近的一份报告,其中美国的儿童贫困率仅次于以色列,墨西哥,西班牙和希腊,以及非经合组织拉脱维亚。 (罗马尼亚没有包括在内。)我们还发现了经合组织自2014年以来的一份报告,该报告使用了2010年的数据,其中列出的美国儿童贫困率低于智利,墨西哥,土耳其,以色列 - 所有这些都是经合组织成员 - 和罗马尼亚。 Sanders活动向我们介绍了经合组织报告的2015年7月16日更新。在使用2012年数据的儿童收入贫困排名的38个国家中。六个国家 - 保加利亚,罗马尼亚,希腊,墨西哥,以色列和土耳其 - 被列为儿童贫困现象。土耳其排名最差。不幸的是,这些报告不一定具有可比性。例如,2012年联合国儿童基金会的报告和经合组织的报告将贫困儿童定义为生活在家庭中低于国民收入中位数50%的家庭。 2014年联合国儿童基金会的报告将贫困率提高到60%。但更大的问题可能是这些报告中定义贫困的方式。当你的收入低于国民收入的一定比例的家庭时,收入不平等程度较高的国家在统计上也更有可能拥有更高的贫困率。在收入不平等程度较低的国家,儿童贫困程度可能会降低。正如我们在7月份所指出的那样,这就是为什么有些评论家批评这种方法,因为它可能会忽略衡量贫困的程度。一个人可能不那么富裕,争论不是穷人,因为穷人的定义取而代之的是缺乏对某些关键商品的访问权限,而不是某人的收入相对于其他人的收入下降。正如2012年联合国儿童基金会报告所承认的那样,贫困是一个相对概念,随着收入的不断增加,使用“绝对”贫困线 - 随时间调整通货膨胀的固定收入 - 变得不那么有用了。我们执政的桑德斯说,美国“地球上几乎所有主要国家的童年贫困率最高”。与他7月份的声明不同,桑德斯并不是说我们处于底层,只是说我们接近它。我们所看到的报道并不完美,但它们确实表明,对于一个如此富裕的国家来说,童年贫困是一个令人尴尬的高潮。然而,将美国的比率与其他国家的儿童贫困率进行比较是危险的,因为各国有许多不同的生活标准。此外,美国的收入不平等可能夸大了我们的立场。该陈述部分准确,但遗漏了重要细节,因此我们将其评为半真。....